【ジレンマ】卵が先か、鶏が先か・・・卵じゃね？

鶏って最初から鶏じゃなく進化して鶏になったと思うんだよ

A（鶏でない何か）→A卵→B→B卵→C（鶏に近い何か）→C卵→D→D卵→E（鶏）… みたいな感じでさ

この場合D卵からE（鶏）が生まれたのでD卵は鶏の卵であるが、それを産んだDはまだ鶏ではない。つまり鶏は卵が先。

鶏の祖先に遡って恐竜とかも鶏扱いとか極端なこと言い始めたらそのまま遡って海までいっちゃいそうだし論外

それを永遠に遡って行ったらどうなってるのか凄く気になる

オムレツだろ

卵も同じような感じでだんだん卵みたいになってったんだろ

卵鶏ってそういうやつだっけ？
もっと根源的？に生命としてじゃなかった？進化じゃなく

🥚→🍳
↓
🐣
↓
🐥
↓
🐤
↓
🐔→🍗

詳しくググったが因果性のジレンマってやつで
循環してるやつはどっちが最初なん？っていう

鶏無しに卵は産まれないが卵無しに鶏は産まれない
っていう

よくわからんけどEが孵る卵産んだDが鶏じゃない理由がないな

鶏の卵を産める生物は鶏にほかならない

突き詰めれば生命の起源までさかのぼるだろ

俺は鶏だと思う
卵だと放置できるからそう進化した

鳥以下の脳みそで良く考察できてるじゃないかお前ら

鶏じゃない生物から生まれた鶏はそれ単体では生殖できないので鶏じゃない生き物とも生殖できるんか
鶏じゃない生物と鶏の間に生まれた生物は鶏になるのか？

形質変化がどこで起きてるかって話じゃろ？
卵細胞と精子が先でFA

結論から言うと、【鶏が先、派】が勝利！ イギリスのニュースサイト『The SUN』によると、科学者たちが「卵より鶏のほうが先に誕生した」と結論付けたのだそうです。 イギリスの研究チームは、OC-17と呼ばれるたんぱく質が卵の殻の結晶化を促進させる働きがあることを突き止めました。

うずら肉美味しいよね

鶏じゃないのが突然変異した卵を産んだと考えれば、ギリギリ鶏じゃなかったものから鶏と呼ばれる鳥の卵が生まれたのは自然じゃないかね

この問題はいくつかの学問で見方が違っているけどたしか生物学的には卵が先だと結論がでていたと思った

卵は単細胞
鶏は多細胞
よって卵が先です

ビックバンで宇宙が生まれた時にそこら辺にある原子がぶつかり合って、プールにばら撒いた時計の部品がプール混ぜたら組み上がった的な確率なんて目じゃないレベルで、それこそ超超超超天文学的確率な出来事が起きて生命が生まれたとか？原子のパズルが組み上がった的な。
その場合だといきなり鶏が生まれてコケーと叫んでもたしかに不思議ではない。

例えばロボットもそう
まずロボットというイメージ設計があり
部品が必要になりロボットが完成し
増産ラインが誕生し
卵から鶏ができるように
ロボットが部品から完成品として量産される

鶏が何なのか決めておかないからそんな話になる

親が複数の卵を産んでその中の一つが鶏だったときにそれは親の卵だけど生まれるのは鶏だから鶏が先なんじゃない？

俺は宇宙は設計さてれ
ビッグバンで自然的に無矛盾世界として
仮想現実世界が広がったと思っている

まず何事も人工物はイメージから始まるように

1000年前にいきなりボンッてフェラーリが目の前に現れないように

原理原則に従って

鶏が生まれる卵の設計図なのか
卵を産む鶏の設計図なのか
それが問題だ

鶏は卵を産むが卵にはなれない

鶏が先だろ

卵の時点ではまだ鶏の卵になってるかは分からない