週間人気記事TOP5

結局なんでDNA鑑定義務化賛成派って感情論で動いてんの?

雑談・議論

1: 名無しさん 20/10/17(土)15:55:58 ID:ky7

つまり、実子かどうか不安という感情だよね

2: 名無しさん 20/10/17(土)15:56:20 ID:ky7

って言われた時は混乱したわ
どっちが感情論だと…

3: 名無しさん 20/10/17(土)15:57:43 ID:TRY

反対するのは
やましい事があるマンさんだけじゃねこれ

7: 名無しさん 20/10/17(土)16:01:27 ID:ky7

>>3
反対派「それは決めつけ!!!」

5: 名無しさん 20/10/17(土)16:00:04 ID:cW7

あとあと拗れないし
その他の犯罪抑止にもなるし
別にデメリットないと思うけど

10: 名無しさん 20/10/17(土)16:02:18 ID:ky7

>>5
犯罪防止って使えるの?
親子の実子かどうかという情報だけで?

9: 名無しさん 20/10/17(土)16:02:15 ID:qG5

男は女の身に自分の血が通った子どもを委ねるしかないんやから疑って当然

11: 名無しさん 20/10/17(土)16:02:37 ID:q70

病院の取り間違えもなくなるし、良いことや

14: 名無しさん 20/10/17(土)16:03:13 ID:ky7

>>11
マジで?
タグで十分やない?

17: 名無しさん 20/10/17(土)16:03:44 ID:8B3

>>14
つけ間違えとか起きそうやしな

20: 名無しさん 20/10/17(土)16:04:25 ID:ky7

>>17
生まれてすぐにつけるのに?
足の裏に書くことあるで

取り違え防止ならええな
母子鑑定で

26: 名無しさん 20/10/17(土)16:06:27 ID:8B3

>>20
生まれた瞬間に着けるの忘れるとか
同時に産まれる子が多すぎて近くで同時出産になってどっちがどっちか分からんとか
いくらでも考えられるやろ

28: 名無しさん 20/10/17(土)16:06:48 ID:ky7

>>26
なら母子鑑定のみで解決や!

31: 名無しさん 20/10/17(土)16:07:55 ID:8B3

>>28
母子鑑定のみと父親も鑑定すんのってそんなに手間に差あるの?
ないならついでに父親も判定しとけばええやん
その方が父親の自覚も出るんじゃないですか?

13: 名無しさん 20/10/17(土)16:02:52 ID:Efk

これ義務化したらどれだけの家庭壊れるんやろね

15: 名無しさん 20/10/17(土)16:03:17 ID:5×1

>>13
言うほど無いやろ…

18: 名無しさん 20/10/17(土)16:03:54 ID:q70

>>13
壊れるのは托卵だけでは?

19: 名無しさん 20/10/17(土)16:04:02 ID:mmD

ドイツかフランスかが結構托卵が多かったらしいわね

22: 名無しさん 20/10/17(土)16:05:05 ID:mmD

アメリカの親子間の血の繋がりがあるか否かを発表する番組すこ

25: 名無しさん 20/10/17(土)16:06:19 ID:ky7

>>22
あれ見るとやっぱあったほうがええなと思う

33: 名無しさん 20/10/17(土)16:08:14 ID:mmD

>>25
やっぱりあの番組を見ると男は血のつながりの無い子供の世話をしたくないんやなって


27: 名無しさん 20/10/17(土)16:06:39 ID:w78

なんか血のつながりが無ければ子供じゃないみたいな風潮が強くなりそうだからやめたほうが良いと思う
親子関係に血のつながりは関係ないよ

29: 名無しさん 20/10/17(土)16:07:08 ID:axR

>>27
いやー他人の子供育てるのキツいわ

32: 名無しさん 20/10/17(土)16:07:58 ID:ky7

>>27
別に養子は育てたい人が育てろよって話で

34: 名無しさん 20/10/17(土)16:08:24 ID:w78

>>32
うん、だからDNA鑑定もやりたい人がやれよって話で

40: 名無しさん 20/10/17(土)16:09:24 ID:ky7

>>34
でたwwwwwwww
やりたい人がやればいいってwwwww

35: 名無しさん 20/10/17(土)16:08:34 ID:o1y

いつも思うけど、結婚できないお前らがなんでこの話題に必死なのかよくわからん

36: 名無しさん 20/10/17(土)16:08:58 ID:xYk

>>35
童貞のままパパにされたら嫌やん

37: 名無しさん 20/10/17(土)16:09:05 ID:axR

再婚禁止期間は認めてるのに
これがアカン理由ってなんやねん

43: 名無しさん 20/10/17(土)16:10:00 ID:ky7

>>37
ほーんこれ

51: 名無しさん 20/10/17(土)16:12:07 ID:qG5

家族も家庭も自分の一部で大事な居場所なんや
男は仕事でしかそれを支えていけないし大切に思ってると証明できない
なのにそれを家庭を鑑みないだの寂しかっただの言って否定してくるなんてうかしてる
大切な物を否定されたらよかったこと悪かったこともみんなただただ邪魔になる
それを抱えて一人ぼっちで死んでいくなんて惨いよ

53: 名無しさん 20/10/17(土)16:12:24 ID:NkP
54: 名無しさん 20/10/17(土)16:12:33 ID:ky7

>>53
いいことよな

55: 名無しさん 20/10/17(土)16:12:37 ID:0aq

義務化はめんどくさいやろ

56: 名無しさん 20/10/17(土)16:12:52 ID:ky7

>>55
なんで?
後々面倒になるよりかはええやろ

61: 名無しさん 20/10/17(土)16:13:51 ID:0aq

>>56
子供の取り違い・托卵なんてどんな確率って話よ

66: 名無しさん 20/10/17(土)16:15:09 ID:w78

もしDNA鑑定が義務化して、それで親を無くす子供が現れたらどうすんの?
子供に罪はないのにかわいそうすぎる

69: 名無しさん 20/10/17(土)16:15:51 ID:ky7

>>66
親をなくす子供とは

73: 名無しさん 20/10/17(土)16:16:17 ID:cW7

>>66
元々親ではなかっただけやろ
取り違えなら本来の親元に還れるし

それなら早く帰ったほうがええやん

76: 名無しさん 20/10/17(土)16:16:49 ID:w78

>>73
不幸なシングルマザーが増えるでしょ
母子家庭の悲惨さを知らないの?

79: 名無しさん 20/10/17(土)16:17:34 ID:8B3

>>76
DNA的父親には扶養義務を発生させる法律とセット運用やろ

85: 名無しさん 20/10/17(土)16:18:13 ID:cW7

>>79
これよな
当然本来の父親に扶養義務ある


87: 名無しさん 20/10/17(土)16:18:49 ID:o1y

>>85
どう考えても実効性が無い件
普通に離婚してるケースでの養育費バックレにすら対応できてないのに

96: 名無しさん 20/10/17(土)16:21:39 ID:cW7

>>87
少なくとも無関係な男性が扶養する義務はない

89: 名無しさん 20/10/17(土)16:19:07 ID:w78

>>79
それガチでいってんの?
精子盗まれて勝手に子供作られたとして養育費払わないといけないわけ?
そっちのほうがやばいとおもうけどいいの?

68: 名無しさん 20/10/17(土)16:15:46 ID:8B3

正味9割以上は自分の子供やろうしなぁ……
義務化じゃなくて申告制でええんちゃうか
ただしもめる原因になりそうやからこっそりできるようにすればええねん

70: 名無しさん 20/10/17(土)16:15:53 ID:axR

普通に他人の子供育てるの嫌やろ
DNA鑑定した方がええわ

74: 名無しさん 20/10/17(土)16:16:31 ID:mmD

とりあえずDNA的に自分の子供ではなかったら扶養しなくてええやろ

81: 名無しさん 20/10/17(土)16:18:04 ID:0aq

だれが費用負担するんや

97: 名無しさん 20/10/17(土)16:21:45 ID:axR

DNA鑑定しようって言って
すごい勢いで拒否された時点で
あっ…ってなるよな

101: 名無しさん 20/10/17(土)16:22:13 ID:w78

>>97
本当の子供だと確信してても拒否すると思うよ
信頼関係を疑う行為だし
まともな夫婦ならやらないね

105: 名無しさん 20/10/17(土)16:23:15 ID:ky7

>>101
あーあ
盲信的だなー頭お花畑やなーとしか思わんわ

113: 名無しさん 20/10/17(土)16:25:02 ID:Efk

>>105
それなんだよなまんさんは好き勝手していいが男には安心する権利も無いらしい

114: 名無しさん 20/10/17(土)16:25:21 ID:ky7

>>113
やめたれwwwwwwwwwwwwwwww

103: 名無しさん 20/10/17(土)16:22:37 ID:ky7

なんでさ
「あっ()察し」と思うのがいかんの?

112: 名無しさん 20/10/17(土)16:24:50 ID:ky7

>>103
これに答えてよ
みんな同じこと思ってるだろ

115: 名無しさん 20/10/17(土)16:25:49 ID:w78

>>112
疑われたんだから拒絶反応出るのは当然じゃん
あっ・・・ともならない人間として当然の反応だよ、拒絶は

本当の父親だったとしてもそれで信頼関係が崩れて離婚なんてこともありうるよ

119: 名無しさん 20/10/17(土)16:27:56 ID:ky7

>>115
疑われたというが君は飛行機搭乗の検査の時や職質に対していちいと「疑ってる!!」というの?

本当の父親だってらめでたしめでたしにならんの?

125: 名無しさん 20/10/17(土)16:29:08 ID:8B3

>>119
流石に疑われたらいやな気持はするやろ

128: 名無しさん 20/10/17(土)16:29:36 ID:ky7

>>125
疑うというより検査だよ

123: 名無しさん 20/10/17(土)16:28:26 ID:Efk

>>115
だから義務化したら疑われるも何もないやろ?
みんな義務でする事になるんやから


127: 名無しさん 20/10/17(土)16:29:13 ID:ky7

>>123
正論

118: 名無しさん 20/10/17(土)16:27:24 ID:SqV

まあ鑑定しようって言いだした時点で正直オワだよなって気はする

121: 名無しさん 20/10/17(土)16:28:05 ID:zQa

>>118
まあ正直ね気持ちはわかる
だから義務化はそこは解決するんだけどな

134: 名無しさん 20/10/17(土)16:30:49 ID:SqV

これ系の義務化議論は悪いことする気無くても悪意前提で見られてるって思うタイプもおるから揉めるんよね

135: 名無しさん 20/10/17(土)16:31:43 ID:w78

>>134
ていうか不公平やしな
女だけ疑われて

男だって浮気してるかもしれないのに
子供の産み手だというだけで疑いの対象にされて責任を取らされる
これ男女差別でしょ

139: 名無しさん 20/10/17(土)16:32:41 ID:ky7

>>135
だからこそ父子鑑定や母子鑑定するんや

141: 名無しさん 20/10/17(土)16:33:21 ID:zQa

>>135
義務化でちゃんと男もバレるから安心やね

138: 名無しさん 20/10/17(土)16:32:28 ID:qG5

不倫がバレて違うの!って言って何が違うかを言えないのは
違わない部分があるからやで

169: 名無しさん 20/10/17(土)16:46:39 ID:0dt

心配してる奴だけでDNA検査したらええやん
父親と子供だけでできるんやし

173: 名無しさん 20/10/17(土)16:47:39 ID:ky7

>>169
取り違いの心配もね

174: 名無しさん 20/10/17(土)16:47:43 ID:BPE

>>169
そうすると例えどっちでも夫婦の絆に浅からぬ亀裂が入るぞ

177: 名無しさん 20/10/17(土)16:48:11 ID:8B3

>>174
だからこっそり、ばれないようにできればええねんな

187: 名無しさん 20/10/17(土)16:51:43 ID:BPE

>>177
絶対にバレない確証もないやんけ
義務なら相手に負い目を感じる必要もなく自分が子供に違和感を持ってなくとも確実に自分の子かどうかを判別できるんやから義務にしたらええやん

191: 名無しさん 20/10/17(土)16:52:26 ID:0dt

>>187
その程度のくだらんことで日本全体まきこむのやめてくれませんかね

192: 名無しさん 20/10/17(土)16:52:47 ID:ky7

>>191
実子かどうかと言う問題がくだらない???

193: 名無しさん 20/10/17(土)16:53:00 ID:0dt

>>192
ばれるかもしれないの怖いってところや

194: 名無しさん 20/10/17(土)16:53:11 ID:BPE

>>191
くだらなくはないぞ

178: 名無しさん 20/10/17(土)16:48:16 ID:0dt

>>174
ばれないようにやらんやつが悪い

186: 名無しさん 20/10/17(土)16:51:08 ID:w78

そもそも義務化って
男の「子供が自分のかどうか知りたいな~でもDNA鑑定しよって言ったら嫌われるからな~」
「義務ってことで一括してやってくんねえかな~」
っていう、自分が傷つきたくないという甘えから発せられたものでしょ
だから女から反感もたれるんだよ

188: 名無しさん 20/10/17(土)16:51:46 ID:axR

嫁とよくわからん男がsexしてできた
子供に愛情注げるわけないやん

208: 名無しさん 20/10/17(土)16:58:15 ID:agG

煽りじゃなくてDNA鑑定って親がわかる以外にメリットあるの?


210: 名無しさん 20/10/17(土)16:59:12 ID:BPE

>>208
知らんがそのメリットだけで離婚問題の一部分が解決するやろ

213: 名無しさん 20/10/17(土)17:00:42 ID:agG

>>210
離婚問題の何割が解決するのよ

228: 名無しさん 20/10/17(土)17:04:59 ID:BPE

>>213
分からんからその数値を出すためにも托卵が起きてる真値を検査を義務化して出せばええやろ

234: 名無しさん 20/10/17(土)17:07:09 ID:agG

>>228
それ出す必要ある?気になったやつだけでええやろ

242: 名無しさん 20/10/17(土)17:08:16 ID:BPE

>>234
お前が聞いたんやろ

214: 名無しさん 20/10/17(土)17:00:58 ID:cg4

日本は恵まれてる

フランスなんて不倫だろうがなんだろうが女が指を刺した男が父親になるし、ドイツはDNA鑑定に法律で同意が必要

日本は夫は勝手に DNA 鑑定できるから何の問題もない。だから義務化する意味はないと思うけどな

216: 名無しさん 20/10/17(土)17:02:33 ID:8B3

>>214
ワイは別に義務化まではする必要ないと思っている派やが
他国より恵まれているというのは今のままでいい理由にはならんぞ

221: 名無しさん 20/10/17(土)17:03:29 ID:cg4

>>216

じゃあ何がしたいんや?
結論ないなら議論できんぞ

231: 名無しさん 20/10/17(土)17:06:07 ID:8B3

>>221
ワイはもっとDNA鑑定を手軽にできればええと思ってる派や
つまり妻あるいは夫側にばれんようにDNA鑑定できるようにすれば
それほどもめずに自分の子か確認できるって考えやね

235: 名無しさん 20/10/17(土)17:07:14 ID:BPE

>>231
寝てる間に口の中を綿棒でこすればバレる確率は低いで
まあその時に相手が起きてバレることもあるけどな

241: 名無しさん 20/10/17(土)17:08:11 ID:cg4

>>231
どういうことや?
今でも夫は妻にバレずに DNA 鑑定できるぞ
なにか勘違いしとらんか?
そういう鑑定会社があるだけで法律では自由や

219: 名無しさん 20/10/17(土)17:03:13 ID:zeq

大多数の夫婦にはDNA鑑定なんて必要ないからやろ
DNA鑑定が必要であると考える少数の夫婦のために全体に義務を課すのは大仰すぎへん

253: 名無しさん 20/10/17(土)17:12:51 ID:zeq

義務化を望んでる人は、相手を信じてるという体面を保ちつつ不安を払しょくしたいんやな

260: 名無しさん 20/10/17(土)17:14:09 ID:BPE

>>253
そらそうやろ
何もないなら一々夫婦の間に波風立てる必要なんてないしな

261: 名無しさん 20/10/17(土)17:15:34 ID:zeq

>>260
そんなことのために税金使って制度化して検査費用負担してその他大多数の人間にまで義務を課すんか
やっぱり義務化は大げさすぎるし必要ないと思うな

262: 名無しさん 20/10/17(土)17:15:44 ID:8B3

>>253
自分の人生かかっとるから不安なんやろ
ワイとしては気持ちは分かるが、そのために義務化して10万とかの
費用がプラスされるのは困る
どっかから補助金が出て数千円程度ならやってもええと思うけどね

263: 名無しさん 20/10/17(土)17:16:21 ID:zeq

>>262
自分の人生の不安はおかみに頼らず自分で何とかしたらええやんか
義務化するまでもなく現状の制度で可能なんやで

268: 名無しさん 20/10/17(土)17:19:18 ID:BPE

托卵が他人事やと思い込んで反対しとる奴もおるんやな

277: 名無しさん 20/10/17(土)17:25:14 ID:8KQ

感情論は別に悪いことじゃないやろ
関係ない事柄に持ち出すのが問題なだけで

引用元:結局なんでDNA鑑定義務化賛成派って感情論で動いてんの?
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1602917758/

雑談・議論