結局「文章力」ってなんなんや？

語彙が豊富な文章だよ派と
読みやすい文章だよ派がおるのは知っとる

とにかく読みやすいか、世界観がはっきりしてるかの二択

小説の話なん？

相手の知能レベルに合わせて読みやすい文が書ける力
難解な小説かけるのも文章力の一つの側面だが、同時に小学校の国語の教科書の評論に乗せられるような文もかけなきゃ駄目

ちょっとずれるけど内容がつまらなくても文章の綺麗さを競う純文学とかがあると聞いた事がある

両方やろ

ふわっとした感じやけど、最後まで一気に読み通させる力を持つ文章やと思ってるわ
上手い下手とはまたちゃうんだよな
小説なんかでも｢後から冷静に考えると話は矛盾だらけだし文章もヘタクソなのに、なんであんなん夢中になって一気読みしちゃったんだろう……｣っての無いか？

読みやすい派
語彙が豊富やからって難解な単語並べただけの厨二文にセンスは感じない

的確な表現能力と読みやすい文を書ける能力の二つ合わせて文章力

足が速いやつも反射神経がある奴も柔軟体操が得意な奴も「運動神経がある」って言うやろ？
そういうことや

基本は読みやすい文を書けるのが文章力や
難解な言葉は、その言葉を使えば結果的に完結に表現できるから読みやすくなるってだけで、意味もなく難解な言葉に溢れてる文は良い文ではない

文学とかで求められる表現力か伝達手段としての文章力かで違ってるな
前者も文章力の一つと思ってええやろ

あと引き出しの多さ（語彙力だけでなく状況にフィットする分を書ける適応力・柔軟性）も重要

そういや言葉選びと文章が強烈な文学少年がクラスに居たんやが皆そいつの日直日誌とか文集みんなでこぞって読んでたわ
語彙力が豊富な文章って人を凄い引き付けるかもしれん
状況を言語化するのってやってみると割とむずいし

翡翠という言葉を知らなければ翡翠の色を表す時に青が少し混ざった淡い緑と長くなってしまう
的確な表現には語彙の豊富さが不可欠

読む層に対して情景が簡単に浮かぶ、受け入れられる文章ならなんでもええねん

なんというか語彙豊富派はそもそも読みにくくても文章力があると思っとるんかが曖昧やな
語彙豊富派はおらんのか

東野圭吾は文章力あるのか議論をすると読みやすい文章だよ派にも色々おるのが分かる

小説の文章といってもな
大雑把に二通りに分かれるし

語彙豊富というより表現力豊かってほうがあってると思うよ

なろう好き語って本家見てる人は
設定と状況を見てるだけな気はするな
文章ではなくシチュエーション
ストーリーと言うよりは設定

なろうといえば前に読みにくい文章が文章力あるって言われとったことあったわ
あれは何でやったんやろ

どんな文章読んでても頭に内容が入ってこない　ただ文字を目で追うだけになってしまって何度も読み返す羽目になる

読ませる文や