
【悲報】先生「Wikipediaを信用しちゃいけません💢」キッズ「ほなYouTubeで調べるか…」
小学生がWikipedia避けYouTube頼み、教授が頭を抱える投稿が話題
3月26日朝に✕へ投稿された河野教授の言葉は、数時間で9,600いいね超、35万ビューを記録。
学校でWikipediaの信頼性を疑うよう教わった子供たちが、代わりにYouTube を選ぶ姿に親や教師が苦笑いです。
一方、Wikipediaは2005年のNature調査でブリタニカ百科事典並みの正確性を示し、引用元を確認すれば信頼できると擁護の声も。
動画の誤情報リスクを指摘しつつ、子供たちに情報リテラシーを教える重要性が議論されています。
小学生低学年が、「Wikipediaは嘘が多いって先生が言ってたから、動画で調べる」と言い始めて頭を抱えている。
— 河野有理 (@konoy541) March 26, 2026
先生「いかんのか?」
Wikipediaを避けた上で一番ダメな選択肢でしょこれ
>>6
Tiktokはい論破
>>9
TikTokは知りたいこと検索してもどうがか出てこんやろ
でもYouTubeには「真実」があるから
教師より圧倒的に賢いしな
学校が悪いよ
真っ先に疑うべきものについて疑えって言ってないんやから
むしろ世の中正しい情報なんてないって教える方が良くね
情報を信じるのではなく保留するって態度を教えろよ
ネット検索する時点でYouTubeもWEBページも似たようなもんやろ
なんなら通報機能がある分YouTubeの方が明らかな間違いは消えそう
何だったらいいのかを教えないからこうなる
>>19
でも小学生がネットで検索して情報を出す、って授業で逆に何なら信用できるんだって話だけどな
企業のホームページでも大嘘書いてあることなんていくらでもあるわけで
AIもソース出さないから教育や学術としては信用ほぼ0やからな
日常のどうでもええ知識なら問題ないのやけども
じゃあせんせーは何見て教えてるの?って聞いたら胡散臭い活動家の著書とか出てくるからおあいこやろ
まあ偏向してるオールドメディア見るくらいなYouTubeの方がマシ
>>24
20年くらい前は情報リテラシーの講習とかいっぱいあったのにな
これ見るに今そういうの無くなってんのかな
XもYouTubeも金貰えるのに未だ無償でwikiの編集してる勢力って何物なんやろな
間違ってたらコメントでツッコミ入れられるし浅すぎたらぶっ叩かれるし
どこから知識入れたかわからん教授1人よりいいのではあ⤴︎
地方の子どもの立場でいうと、ネットを信じるな本で調べろと言われても地元の図書館の蔵書数は限られてるし欲しい情報が見つかるとは限らないんだよね
>>27
そもそも本が正しいってのもおかしい話だしな
Wikipediaで調べるとかyoutubeで調べるとか、いかにもおっさんの発想やね
今はAIに聞いて終わりやで、子供に限らず専門度の高い仕事でも同じやが
Wikipediaっていうほど信用しちゃいかんのか?
こういうやつってYoutubeの動画は信じないくせに紙媒体になったとたん信じるよな
なんなんあれ
>>37
一応責任あんのと
ツッコミ役がマトモになるからね
ウィキペディアもソースをしっかり確認すればある程度は信頼できる情報なのに頭ごなしに否定してる学校もガイジやろ
ズレてる奴が都合のいい本のタイトルに騙されて洗脳されるんや
なろうの長いタイトルと同じ
Wikipediaは結局出典元と照らし合わさなきゃ使えんからアカンわ
あくまで自己満としての知識入れたい時にしか使えん
まだwikipediaのがマシだったもよう
ウィキペディアの長~い文章読めるだけで十分立派やろ
電磁気の話とかメーカーのHPくらいにしか無くて困る
なんでWikipediaだけじゃなくてネットっていわなかったんや?なんなら自分の著書以外って言えば良かったのに
1番詳しい奴が間違ってたら終わるから
頭良い奴は1つを鵜呑みにしないんや
ウィキペも参考資料のうちの1つでええやろ
他と照らし合わせること前提で使ったり
???「うそはうそであると見抜ける人でないと難しい」
書籍なら正確という風潮も疑わんといかんでしょ
ウィキペディアが完全に信頼に足るとは言わんけど、それほど変な誤ったことはあんま書いてないしええと思うけどね
しっかり問題になってくるのって大学生が学問的な内容を調べる時くらいからやろ
引用元:【悲報】先生「Wikipediaを信用しちゃいけません💢」キッズ「ほなYouTubeで調べるか…」
https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1774534448/