NHK会長「日本には受信料とサブスクの違いが分かってない人がそこそこいる。説明していくしかない」
井上会長は「放送でどういった内容を取り上げるかは編集権に基づいて判断しますので、ご意見の一つとして受け止める」とした上でこう述べた。「受信料への理解はこれから特に重要。どうやって理解してもらうか、特に若い人たちは、サブスクとか（受信料を視聴の）対価とみる習慣がついている。それと受信料制度の違いは何なのかも含めて、いろいろな場で説明をして、理解を求めていくのは非常に重要な活動になる」。果たして本当にそれを実施するのか、公共メディアの信頼度が問われよう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3b6db0f79710e24a70915243be333798644a37b3?page=6
この説明も余計なコストなんだよな
ほんま理解してない人の為にコストかかるのは困る
受信料は受益者負担でインフラを支えようって仕組みだろ？
利用者としてはサブスクと変わらねえよ
NHK料金は
事実上の「税金」言いたいのか？
まず民放と大差無いバラエティの排除せえよ
>>10
ほんこれ
ニュースだけの月500円でバラエティー見たかったら追加1000円の料金プランなら納得感もある
まじでもうNHKは役目終わってるだろ
サブスクにしないのが悪い。せめて300円くらいにしろ。
NHKはドラマもバラエティとほんとつまらねえぞ最近
NHKの全部が悪いとは思わないけど強制徴収は終わりにしよ
NHKは「全国あまねく放送を普及させ、国民の生活や文化の向上に貢献すること」を使命として創設された
この使命はとっくに達成されたのだから、NHKはとっくに不要となっている
>>18
電波塔の保守をNHKがメンテナンスしてたらまだわかるんやけどな
>>96
NHK子会社の社員がやってて、それを発注し管理や経理を本体職員がやってる
逆にそうしないと誰もメンテしない
何が違うの？
受信料の名目でサブスクより高いのがおかしい
あーこの言い方は反感買うわ
「わかってない」
公共メディアの信頼度が問われてる
これだけの話
ネットからNHK解約させろ
同じお金を払うにに違いとか理由なんか必要ないだろ
お前らの徴収態度が気に入らんのじゃ
そりゃサブスクは辞めたい時に辞められるしな
サブスクは任意
NHKは強制
どうみてもNHKのほうが悪質
NHKなくなっても何も困らない人が多すぎる
>>33
実際そうやけど文化教養的には大問題よな
>>37
今の日本見る限り文化教養なんて無駄って事だよ
>>41
それを言っちゃあおしまいよ
スマホやPCはサブスクで強制加入はなしにしろよ
で説明は？
災害情報？ネットの方がリアルタイムで詳しくやってますよ
国会中継もNHKがたまにしかやらないけどネットでは全て欠かさずやってますよ
公共放送ってなんですか？
そもそも民放局だけみたいのに見るためにはNHKと受信契約しないといけないというのが意味不明すぎる
テレビを支配してるなら国民ではなく民放局から徴収するのが正しいでしょ
自然系のドキュメンタリーに力入れるなら値上げしても喜んで払うわ
ちゃんとせえや
>>45
いらねえ
猫歩きだけ作ってろ
>>45
ナショジオから買ってるだけやん
>>54
NHKが買ってる海外ドキュメンタリー結構面白いの多いよな
>>58
そうなんだよ
AmazonPrimeとかAbemaTVとかU-NEXTとかのサブスクも、NHK並みに買い込んで目玉にしたらいいのにやらない
>>76
ドキュメンタリー儲からんのかねえ
たまたまやってたら見るタイプのものじゃあるが
昔から思ってたのが子供が学校に行ってる時間にやってる教育テレビって何の意味があるん
NHKは少なくとも芸能プロダクションと癒着したゴリ押し芸能人のワイプ多用した民放の劣化版みたいなダラダラトークのバラエティ演出即刻やめろ‼
TVが恨まれてるのは世界的で当然BBCも例外やないからな
BBC以下のクオリティのNHKとかいらんいらん
受信料は強制だからな
そらサブスクとは違う
『豊かで良い放送』には、例えば災害時のどうしても国民に伝えねばならない放送も含まれている。そのための財源を公平に負担してもらうのがＮＨＫ。有料配信やスクランブル方式などとは相いれない。この制度の意義について、もっと理解してもらわないといけない。
だったら災害時だけスクランブル外せよボケが
まあ断末魔やろ
規制に守られてきたが規制が足枷になってつまらなくなった結果それに縋るしかない悪循環よ
ここまで来ると税金で徴収して運営の方がまだすっきりするんよな
観もしないものに無理やり１０００円以上盗んでいくっておかしいもんな TV税とかいって５００円ぐらいすべてから徴収する方がまだまし
公共メディアとか自称しとるけど公共性ほぼないからな
結局ネットやSNSの方が何もかもが便利だからな
そしてそのネットやSNSは受信料の問題でNHKそのものをいかに排除するかって方向になっているからなあ
お前らはもうやりすぎたんだよ
猫とにゃんこの違いがわからないみたいな話か
国民の義務なの？
>>88
放送法に受信設備を設置した者にNHKとの契約義務が定められてるので義務や
嫌ならAndroidTVとかで受信設備を撤去しろって話
消費税法に課税資産の譲渡等を行う者に消費税の支払義務が定められてるのと同じ
>>89
なんでこんな滅茶苦茶な法がいまだに改正されないんや
契約としてもおかしいやろ
説明してみろよ
納得したら払ってやるよ
>>90
多分やけど君が納得がどうじゃなく、テレビを保有していたら契約して払わないとあかんってことやで
放送料←見たくもないのにテレビがあるだけで徴収する国営や〇ざ
サブスク←いつでも解約できて好きな時にみられる普通の放送
NHKとか見ないし不要ですよまじで
地上波のNHKもCSみたいに真っ暗画面でいいのに
金払った人間だけに見れるようにすればいいのに
これまでの実績から信用失ってるのに今更説明とか言われてもね
平均年収1800万は貰いすぎやろ……歌のおにーさんは派遣で300万なのに
さっさとスクランブル化しろよ
一方的に電波を送りつけて受信料とるのは明らかに違法
NHKを見る人だけに受信料を依頼すべき
一方的に電波を送りつけて受信料とるわけだから
冷静に考えたら凄いことしてるよな
人んちにワンピースの最新巻入れて金払え言ってるようなもんだもんな
昔みたいに早い情報がテレビやラジオからでしか受けられないならわかるが今はネットあるからNHKなんて意味ないんだよ
みんなが内容に満足して金払ってるサブスクと
必要もないのに金払わされてるのを比べたら
そりゃサブスクに失礼やろ
引用元:NHK会長「日本には受信料とサブスクの違いが分かってない人がそこそこいる。説明していくしかない」
https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1774054664/