本日人気記事TOP5

人工地震論者とかいう奴ら

2020年2月21日雑談・議論

inbouron_man

1: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:20:19 ID:R8f

あいつら案外ガチで調べてたりするから信じてないけど普通に面白い

3: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:20:59 ID:24j
ワイがじたんだ踏んでるせいやで
4: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:21:29 ID:KSO
>>3
やめろ
12: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:28:04 ID:zgK
>>3
おデブ
5: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:21:54 ID:ZWa
巨大地震の日付の共通点とかのやつか
7: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:24:35 ID:R8f
>>5
ワイが見たのは北海道人工地震説ってやつ
案外面白かったけど論の順番がwikipediaの人工地震の記事とほぼ一緒で色々と察した
6: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:23:19 ID:Uc3
自然の地震ていうのは無いんか?
9: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:26:04 ID:R8f
>>6
ワイが見たやつだと人工地震はP波がなくて急にS波くるから自然の奴と見分けられるらしい
その理論だから直下型地震が全部人工地震にされるんやね
11: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:28:02 ID:b9W
ちきう号とかいう掘削船がプレートに核爆弾設置する悪い船扱いしてるのはもう糖質だと思うの
15: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:32:01 ID:R8f
>>11
でも理系のこと全然わからんワイらからしたら深海行って地震起きそうなとこの地底掘るってなんの意味あるかわからんから気持ちはわかる
13: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:30:00 ID:b9W
本当の意味で正論スレなので伸びないという…
14: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:31:18 ID:p8O
誰に何のとくがあるの?
17: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:33:16 ID:R8f
>>14
起こしたくて起こしたってよりは、実験してたら事故で起きちゃった、みたいな説の奴もいるみたい
16: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:32:27 ID:b9W
南海トラフとか壊滅的な地震を回避するためにプレートのガス抜きのように意図的に起こす(神業)
18: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:36:35 ID:R8f
何も調べてないワイらと比べたら、人工地震ガチ勢は滅茶苦茶調べてるからちゃんと反論しようとしたら意外と難しい
頭ごなしに否定するのは簡単やけど、奴らの言ってることのソース調べだしたりしないと論理的な反論はきつい
まあそこまで人工地震に熱意向けだしたらいつの間にか論者になってしまうんやろけどな
20: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:39:24 ID:b9W
現実味も無いし証拠もない
観測で得られた情報の推測では真実にはならない
それを理解してないゲェジなんて頭ごなしに否定して人間性までおちょくるのが適当やろ
24: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:41:04 ID:Yx0
>>20
人口地震論者に関しては、むしろ不可解な事実だけがあちこちで起きてて、それを気にもとめない人がそんなの現実的じゃないからって流してるだけやで
26: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:43:28 ID:b9W
>>24
不可解な事実と言うが
無関係な事実をむりやり繋げた糖質手前の理論でしかなく
その上でマウント取るからガチで不快やで
28: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:44:06 ID:Yx0
>>26
その上でマウント取るからガチで不快←それは知らんw
25: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:43:18 ID:R8f
>>20
まあ観測データ繋げて推測述べるのまでは普通の科学の手法やし、そこらへんの主張までは普通に理解できたりはするわ
陰謀論で否定すべきなのはそこから一気に論理が飛躍するとこやねんな
①「こういう証拠から人工地震は可能だ」←わかる
②「だから◯◯は人工地震だ」←ファッ!?



①の時点で頭ごなしに否定するのはなんか負けてるような気がするで
結論ありきで考えてる点では陰謀論者と変わらない

21: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:39:49 ID:R8f
陰謀論すきやけど、「陰謀があってほしい」って思ってるから面白いんやろな
陰謀論好きが高じてくると「あってほしい」と「ありえる」の境目が分からなくなってガチの陰謀論者になってしまうんやろう
ワイも気を付けないかんわ
23: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:40:57 ID:b3N
人工地震がないとか言ってるのはバカすぎだろ
核実験でも地震起こるのに
27: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:44:00 ID:zrB
陰謀論は面白いから好きやけど陰謀論者は嫌い
29: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:44:43 ID:Yx0
無理やりかどうかはさておき、つなげてみないとなぁ
30: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:44:45 ID:b3N
東京ドームで皆で足踏みするとドームが揺れるんだよ
そのまま続けると壊れる
断層の境目に衛星からレーザーを照射する
すると共振の要領で揺らすことが出来る
小さいエネルギを波のように増やすことが出来る
32: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:45:34 ID:b9W
>>30
ワードサラダみたいや
31: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:45:15 ID:b3N
その気になれば地球を割ることも出来る
33: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:45:37 ID:Y5g
あたまおかしい
34: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:46:36 ID:Yx0
>>33
地震は自然災害だって言う当たり前のような常識があるからしゃーない
37: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:48:36 ID:Y5g
>>34
うーんこの
35: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:47:47 ID:Yx0
東日本大震災に関してはかなり怪しいと個人的ににらんでるわ
39: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:48:48 ID:zrB
>>35
仮に人工地震だったとしてなんでこんなことするん
他国の攻撃か?
42: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:49:51 ID:Yx0
>>39
知らんけど、アメリカを中心に世界的な不況な時期だったから、日本で災害起こして一儲けしようとしたんやろ
43: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:50:11 ID:b9W
>>42
うーんこの
45: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:50:43 ID:b3N
>>39
国単位で物事を考えてたら真実は見えてこない
地球という実験場で支配の場
支配者たちに国はない
イスラエルは思い入れが深いみたいだけどな
51: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:52:07 ID:zrB
>>45
支配者たちって具体的にどういう人らなん?
詳しそうやけど
36: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:48:18 ID:sjn
人工地震の信憑性はさておき東日本大震災の数日前に震源地真上を自衛隊?だか米軍だかの船がめっちゃ通ってる航跡あるのは面白かった
なんかGPSで船の航跡見れるマップあるらしいね
たぶん普通に漁船だと思うけど
59: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)19:55:32 ID:R8f
陰謀論者同士って仲ええのかな
それともヤツみたいな陰謀論者と違ってワイは真実を知っとるんやって思っとるのかな

引用元:人工地震論者とかいう奴ら
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1579083619/

2020年2月21日雑談・議論